侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

一汽-大眾第三品牌這件事沒(méi)那么擰巴

 文 | 吳迎秋

來(lái)自吳聲汽車(chē)報(bào)道

近日,一汽-大眾即將推出第三個(gè)品牌的消息被媒體證實(shí)后,引起了不少關(guān)注。在大多數(shù)人看來(lái),在擁有大眾和奧迪兩個(gè)品牌后,又增加了一個(gè)全新品牌,無(wú)疑將增強(qiáng)一汽-大眾的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但我也注意到,個(gè)別輿論對(duì)此卻多少有些敏感,聯(lián)想過(guò)多,不知不覺(jué)將一個(gè)簡(jiǎn)單的企業(yè)行為復(fù)雜化了。輿論將對(duì)這件事的關(guān)注點(diǎn)引向了市場(chǎng)以外,這肯定是一汽-大眾事先沒(méi)有預(yù)料到的。

主觀化、情緒化是當(dāng)前輿論場(chǎng)客觀存在著的特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)背后往往會(huì)將一樁小事放大了看、往大了說(shuō),扭曲了事實(shí)也常常會(huì)發(fā)生。俗話(huà)說(shuō),看熱鬧的不嫌事兒大。有時(shí)我們很難說(shuō),這種情緒和觀點(diǎn)的表達(dá)方式有什么問(wèn)題。一汽-大眾在這件事上應(yīng)該有自己的承受力。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),此時(shí)要做的事就是按市場(chǎng)的規(guī)律辦事,滿(mǎn)足消費(fèi)者需求,因?yàn)檫@是最真實(shí)的。

我很贊成絕大多數(shù)人的意見(jiàn),推出第三個(gè)品牌就是企業(yè)的市場(chǎng)行為。其實(shí),這件事在5、6年前就有動(dòng)議。并不是個(gè)別輿論說(shuō)的:看到了今天自主品牌汽車(chē)發(fā)展了,大眾汽車(chē)想推出一個(gè)第三品牌來(lái)“打壓”自主。那時(shí)候,自主品牌還沒(méi)有今天這樣的業(yè)績(jī)可以拿來(lái)說(shuō)說(shuō)的。中國(guó)成為世界上最大的汽車(chē)市場(chǎng),不是今天才有的事,相信所有的汽車(chē)企業(yè)都會(huì)認(rèn)真研究如何獲得最大的份額。這其中,消費(fèi)需求的變化應(yīng)該是他們首先要考慮的。今天的中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng),年輕化、個(gè)性化已經(jīng)成為主流汽車(chē)消費(fèi)人群的主要需求。一汽-大眾第三品牌的定位就確定在了年輕化和個(gè)性化,這一點(diǎn)非常吻合當(dāng)前汽車(chē)市場(chǎng)的趨勢(shì)特征。僅憑這一點(diǎn),我們就可以推斷新品牌一推出就有了很好的市場(chǎng)基礎(chǔ)了。

據(jù)了解,兩個(gè)月后,德國(guó)大眾將在總部狼堡舉行發(fā)布會(huì)。大眾集團(tuán)董事長(zhǎng)迪斯將親自揭幕新品牌。可以看出,德國(guó)大眾方面對(duì)此事的重視程度。資料顯示,大眾集團(tuán)目前旗下有十一大汽車(chē)品牌,包括大眾、奧迪、斯柯達(dá)、西雅特、保時(shí)捷、賓利、蘭博基尼、布加迪、斯堪尼亞、MAN(曼)、大眾商用車(chē),此次宣布的由一汽-大眾首先推出的第三品牌是在大眾品牌下的子品牌,絕不是個(gè)別輿論說(shuō)的是一款臨時(shí)拼湊的車(chē),更談不上“廉價(jià)“的產(chǎn)品。大眾這樣的品牌布局也絕不可能用“廉價(jià)”去砸了自己的品牌。即使退一萬(wàn)步講,推第三品牌是因?yàn)榭瓷狭酥袊?guó)10萬(wàn)元以下的市場(chǎng),大眾也絕不去做這得不償失的事。一汽-大眾總經(jīng)理劉亦功在與一些媒體交流時(shí)也強(qiáng)調(diào)了,第三品牌下的產(chǎn)品一定會(huì)嚴(yán)格按照德國(guó)大眾質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。

我這里很想說(shuō)說(shuō)第三品牌的名字。說(shuō)實(shí)在的,當(dāng)我第一次聽(tīng)到將“捷達(dá)”命名第三品牌,內(nèi)心也有些糾結(jié)!敖葸_(dá)”是一汽-大眾成功路上的幸運(yùn)品牌,它的結(jié)實(shí)耐用,動(dòng)力操控贏得了中國(guó)消費(fèi)者的青睞,是中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的“現(xiàn)象”級(jí)產(chǎn)品。用它來(lái)命名,質(zhì)量、口碑效應(yīng)絕對(duì)差不了。但是,另一方面也容易會(huì)引起一些誤讀,會(huì)認(rèn)為只不過(guò)將原來(lái)的捷達(dá)換個(gè)殼,所謂舊瓶裝新酒的說(shuō)法就這么來(lái)的。我也將這個(gè)顧慮跟有關(guān)人士作了交流。確切的信息是,第三品牌的“捷達(dá)”將是德國(guó)大眾最新平臺(tái)上的產(chǎn)品。但我覺(jué)得,大家關(guān)注這個(gè)名字的背后,其實(shí)是期望看到第三品牌“捷達(dá)”除了原汁原味的德國(guó)品質(zhì)和風(fēng)格外,還能否帶來(lái)其它新的東西。此次圍繞著第三品牌一事,個(gè)別輿論的焦點(diǎn)也在于此:一個(gè)老車(chē)型,沒(méi)有任何新變化,只是希望用一個(gè)老牌子將車(chē)價(jià)往下壓。這怎么可以呢?現(xiàn)在看,事實(shí)肯定不是這個(gè)樣子。劉亦功介紹,除了全新底盤(pán)技術(shù)外,新的車(chē)型還采用了當(dāng)前最受中國(guó)消費(fèi)者關(guān)注的智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)。

第三品牌“捷達(dá)”能否創(chuàng)新,如何創(chuàng)新顯然是問(wèn)題的關(guān)鍵了。據(jù)了解,最近,劉亦功在與外界交流時(shí)就反復(fù)提到了這一點(diǎn)。他認(rèn)為,圍繞著第三品牌的推出,在產(chǎn)品上一定要?jiǎng)?chuàng)新,但這種創(chuàng)新首先要基于對(duì)市場(chǎng)的創(chuàng)新洞察。新技術(shù)、新需求始終是新品牌建設(shè)過(guò)程中最重要的參考指標(biāo)。營(yíng)銷(xiāo)模式、渠道建設(shè)等方面同樣需要?jiǎng)?chuàng)新。據(jù)了解,明年新品牌推出后,將有220多家經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò)建成。這些網(wǎng)絡(luò)不同于傳統(tǒng)的4S店,更多強(qiáng)調(diào)場(chǎng)景互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn),采用展廳體驗(yàn)+共享售后的模式。應(yīng)該說(shuō),這樣的思路和做法是對(duì)頭的。無(wú)論如何,一個(gè)全新的品牌在市場(chǎng)上能否成功,消費(fèi)者的感受是最重要的,而這樣的感受在當(dāng)前與過(guò)去有一個(gè)明顯的差別,不僅看好的一面,還要看新的一面。就像當(dāng)前汽車(chē)行業(yè)出現(xiàn)新造車(chē)勢(shì)力一樣,他們更多靠出新,因?yàn)樵谀贻p的消費(fèi)者那里,傳統(tǒng)的汽車(chē)“老套”了。從這個(gè)層面講,“捷達(dá)”有傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),又能做到創(chuàng)新。第三品牌不僅有扎實(shí)的市場(chǎng)功底,還能在新時(shí)代、新技術(shù)的大背景下順勢(shì)而為,滿(mǎn)足消費(fèi)者全方位的新需求,哪有不成功的理由呢?我相信無(wú)論是德國(guó)大眾還是一汽-大眾應(yīng)該是清醒地看到了這一點(diǎn)的。如果有人非要分析大眾推第三品牌的目的,一定要從這個(gè)點(diǎn)上去找。

源于市場(chǎng),源于消費(fèi)者,一汽-大眾第三品牌這件事沒(méi)那么復(fù)雜。

-THE END-

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)