侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

宇通系版圖重整“箭在弦上”,實控人湯玉祥意欲何為?

A股經(jīng)歷前期的急速上漲后,合理的調(diào)整難以避免,而此時資本市場暗流涌動。

近期,中國資本觀察發(fā)現(xiàn),宇通系在去年末至今年初,大肆擴張資本版圖,前后已將兩家上市公司(匯通能源、ST宏盛)平臺收入囊中,并對其進行重整。

這一系列資本運作背后,宇通客車董事長湯玉祥浮出水面。作為宇通系的掌舵人,在核心資產(chǎn)宇通客車近年來業(yè)績下滑的背景下,自然面臨旗下業(yè)務版圖的重新調(diào)整,而未來將去向何方?

從目前了解的情況看,雖有不少猜測,但其仍未落下關(guān)鍵一枚棋子。中國資本觀察就此采訪宇通相關(guān)部門,從回復的內(nèi)容看,都是上市公司公告已經(jīng)披露的內(nèi)容,并無任何更新信息。

改組匯通能源

自從年初掌舵宇通系的湯玉祥介入了匯通能源之后,動作頻頻。

1月22日,匯通能源披露稱,原控股股東與西藏德錦企業(yè)管理有限責任公司(以下簡稱“西藏德錦”)簽署相關(guān)協(xié)議,西藏德錦受讓的4420.32萬股(占總股本的29.9999%)已完成過戶,此后匯通能源的控股股東變更為西藏德錦,實際控制人變更為宇通系掌舵者湯玉祥。據(jù)悉,該交易每股轉(zhuǎn)讓價格為20.36元。

在接手之后,匯通能源便積極梳理公司的業(yè)務和人員。首先,將公司持有的上海浦堃企業(yè)發(fā)展中心(有限合伙)39.98%股權(quán)和青島蓬暉股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)70.7692%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓了出去;然后,原董事長鄭樹昌辭職,緊隨步伐離職的是非獨立董事鄭樹昌、米展成、施蓓、龍維,監(jiān)事會主席謝斌,董秘邵宗超等,同時,董事會提名楊張峰、薛榮欣、路向前、李強等為非獨立董事候選人,毫無疑問,候選人均來自宇通系,最終楊張峰任第九屆董事會董事長,李強為董秘兼財務總監(jiān)。

2月28日披露,匯通能源對風力發(fā)電業(yè)務截至2018年12月31日的應收賬款進行了減值測試,根據(jù)應收賬款,預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于其賬面價值的差額,公司計提應收賬款壞賬準備915.31萬元。

這事兒還沒完,4月26日匯通能源又宣布將內(nèi)蒙古匯通能源投資有限公司100%股權(quán)及內(nèi)蒙古匯通能源卓資風力發(fā)電有限公司5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去,如此操作之后,匯通能源也將風力發(fā)電業(yè)務剝離掉了,且回收了流動資金約3.94億元,由此匯通能源的主營業(yè)務變更成房屋租賃收入、物業(yè)服務收入等。

更替舊人,剝離資產(chǎn),變更主營業(yè)務構(gòu)成之后,匯通能源下一步又受讓了鄭州綠都商業(yè)管理有限公司(以下簡稱“綠都商業(yè)”)100%股權(quán)。據(jù)悉,綠都商業(yè)成立于2004年11月17日,注冊資本310萬元,由鄭州綠都地產(chǎn)集團股份有限公司(以下簡稱“綠都集團”)全資持有,截至2019年一季度末綠都商業(yè)凈資產(chǎn)2780.26萬元,2018年全年的營業(yè)收入和凈利潤分別為4738.24萬元和654.5萬元。在一系列操作期間,匯通能源還順手修改了公司章程。

綠都集團擬再度闖關(guān)IPO?

宇通系入主幾個月后,匯通能源便迎來翻天覆地大變樣,顯然宇通系有備而來。據(jù)中國資本觀察了解,實際上,控股股東西藏德錦的大股東綠都集團也是大有來頭。早年(2016年2月1日)綠都集團曾與中金公司簽訂了輔導協(xié)議,且在河南證監(jiān)局進行了輔導備案。從這一信息就能看出綠都集團早有上市訴求。然而,好景不長,在堅持了2年多時間后,2018年5月,綠都集團終止了輔導備案,具體原因不明。

從官方網(wǎng)站可以看到,綠都集團成立于2002年,具有國家房地產(chǎn)開發(fā)一級資質(zhì),總部位于上海。2015年,綠都集團全面開啟全國化布局,以長三角、中原、環(huán)渤海及華南區(qū)域為核心,加速進入一二線城市,實施區(qū)域聚焦戰(zhàn)略。2015-2019年,綠都集團接連在上海、蘇州、杭州、合肥、南京、南通拿下核心地塊,強勢布局華東,目前已成功布局16座城市,開發(fā)40多個房地產(chǎn)項目,總開發(fā)面積超1000萬平方米,服務20余萬業(yè)主。

匯通能源2018年報顯示,公司共3個業(yè)務,風電業(yè)務(營業(yè)收入8750.78萬元)、貿(mào)易業(yè)務(營業(yè)收入18.81億元)、房產(chǎn)租賃和物業(yè)管理(營業(yè)收入3734.62萬元)。目前,風電業(yè)務已經(jīng)剝離,那最大分量的貿(mào)易業(yè)務又怎么樣呢?

中國資本觀察以投資者身份問詢上市公司,工作人員稱,今年來貿(mào)易業(yè)務并無收入。就是說,匯通能源剩下的房產(chǎn)相關(guān)業(yè)務占比雖然小,但并未剝離,反而綠都商業(yè)也納入進來,未來宇通系進一步的運作,令人充滿想象。要知道,房地產(chǎn)企業(yè)融資趨緊眾所周知,綠都集團既然之前終止了輔導,此次想要借殼登陸資本市場難度無疑更大。

不過,需要指出的是,西藏德錦受讓的成本價為20.36元/股,較當時10元不到的股價溢價率超過了100%,但幾個月時間過去了,匯通能源的股價在經(jīng)歷了受易主消息刺激的短期上漲后,股價再度回落到10元/股左右,較收購價仍然堪比腰斬。宇通系目前賬面上顯示是否為浮虧狀態(tài)呢?

宇通集團告訴中國資本觀察,在此前的公告中,已說明綠都地產(chǎn)集團沒有在未來12個月內(nèi)對上市公司及其子公司的資產(chǎn)和業(yè)務進行出售、合并、與他人合資或合作的計劃,沒有對上市公司擬購買或置換資產(chǎn)的重組計劃。綠都地產(chǎn)集團也沒有借力匯通能源上市的考慮。如果屆時需要籌劃相關(guān)事項,信息披露義務人將按照有關(guān)法律法規(guī)的要求,履行相應法律程序和信息披露義務。

       宇通系同時購入ST宏盛

幾乎是同一時間,ST宏盛原控股股東也將手頭25.88%的持股,轉(zhuǎn)讓給了西藏德恒企業(yè)管理有限責任公司(以下簡稱“西藏德恒”),西藏德恒成了ST宏盛的新控股股東,實際控制人則變更成了湯玉祥等7名自然人,上述入主匯通能源的西藏匯錦的三大股東之一的宇通集團,也是西藏德恒的唯一持股股東,如此看來,ST宏盛成為了湯玉祥旗下宇通系布局的又一上市公司平臺。

數(shù)據(jù)顯示,ST宏盛2015年虧損1341.8萬元,2016年盈利331.03萬元,2017年又虧損151.69萬元,2018年盈利499.62萬元,2019年一季度凈利潤12.08萬元。

宇通系介入后,也開始著手梳理重整公司。首先是提前換屆,宇通系管理人員入駐;其次簽署了一份關(guān)聯(lián)交易框架協(xié)議,即由ST宏盛、宇通客車、綠都集團三方共同達成的《2019年-2022年關(guān)聯(lián)交易框架協(xié)議》,關(guān)聯(lián)交易主要為:采購或銷售原材料、自制件、產(chǎn)成品、商品等,接受或提供勞務、物業(yè)服務、融資服務等,接受或提供金融服務,委托開發(fā)等。目前,ST宏盛從事的主要業(yè)務包括自有房屋租賃業(yè)務和水環(huán)境修復及水質(zhì)檢測設備銷售業(yè)務,宇通系如今搞一個關(guān)聯(lián)交易框架協(xié)議,到底會如何運作,尚不明確。

遺憾的是,ST宏盛公開的電話始終處于無法接通的狀態(tài),中國資本觀察無法進一步了解公司下一步的定位。最新進展是,ST宏盛的公司名字變更為鄭州德恒宏盛科技發(fā)展股份有限公司,大有脫胎換骨之意。

宇通集團告訴中國資本觀察,簽署關(guān)聯(lián)交易框架協(xié)議,是為了充分利用關(guān)聯(lián)方擁有的資源和優(yōu)勢,降低各方經(jīng)營成本,增強綜合競爭力,使公司更加專注于主營業(yè)務。根據(jù)2018年12月7日ST宏盛發(fā)布公告,信息披露義務人沒有在未來12個月內(nèi)改變上市公司主營業(yè)務或者對上市公司主營業(yè)務作出重大調(diào)整的具體計劃。如上市公司因其戰(zhàn)略發(fā)展需要,或因市場、行業(yè)情況變化導致的需要對上市公司主營業(yè)務進行調(diào)整的,將嚴格遵照上市公司治理規(guī)則及法律法規(guī)要求履行相應程序,并及時履行披露義務。

宇通客車銷量下滑明顯

接連收購兩家上市公司后,也許我們應該看看宇通系的核心成員宇通客車。

數(shù)據(jù)顯示,2017年凈利潤同比下滑22.62%,2018年凈利潤進一步下滑26.45%,看來,宇通客車連續(xù)兩年來的凈利潤下降幅度不小。

對比近年來的定期報告發(fā)現(xiàn),2016年宇通客車累計完成了客車銷售70988輛;2017年時這個數(shù)據(jù)變成了67268輛,同比下降了5.24%;進入到2018年,銷售的情況并沒有好轉(zhuǎn),2018年累計完成的客車銷售數(shù)量為60868輛,再度同比下滑9.51%,這已經(jīng)差不多下滑到了公司2014年的水平。

顯然,凈利潤的下滑與銷售的下滑有直接關(guān)系,甚至凈利潤的下滑幅度還遠遠大于銷售數(shù)據(jù)的下滑,而這一切也是與新能源車補貼政策的調(diào)整有關(guān)。

這也難怪,2016年12月30日財政部下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》,著手對新能源汽車補貼政策進行調(diào)整,諸如客車行業(yè)主銷的8米以上純電動客車最高國家補貼均下降20萬元等。調(diào)整不僅于此,2018年2月13日,工信部、財政部、科技部、發(fā)展改革委四部委發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》,內(nèi)容涉及提高技術(shù)門檻要求、大幅調(diào)減2018年新能源補貼標準,分類調(diào)整運營里程要求。

 (2016年補貼數(shù)據(jù))

 (2017年補貼數(shù)據(jù))

 (2018年補貼數(shù)據(jù))

也正是在補貼政策的調(diào)整下,隨著市場需求的逐漸飽和,宇通客車雖然在行業(yè)中屬于領(lǐng)頭羊地位,但也難免受到波及?梢钥吹2017年宇通客車的新能源汽車補貼金額為53.39億元,而到了2018年這個數(shù)據(jù)下降到40.72億元,足足銳減了23%。再往前看,2016年宇通客車收到的補貼更高達99.54億元。

另一方面,宇通客車提及影響業(yè)績的是座位客車和校車市場的需求下滑,而這又是因為高鐵及私家車等替代競爭、校車管理條例逐漸趨于完善以及市場趨于穩(wěn)定等所致。

如此看來,宇通系未來布局的側(cè)重點調(diào)整難以避免,而上述資本市場的一系列舉動背后,實控人湯玉祥作為方向盤的掌握者自然有其深度的思考。

對此,宇通集團回復中國資本觀察表示,2018年受國際政治局勢、宏觀經(jīng)濟形勢等因素影響,客車行業(yè)整體需求出現(xiàn)下滑,宇通客車的主要經(jīng)濟指標也出現(xiàn)了不同幅度的下滑,但優(yōu)于整體行業(yè)水平。在整體行業(yè)處于調(diào)整之際,宇通客車依然不斷加大研發(fā),提升客車產(chǎn)品的質(zhì)量與整體技術(shù)實力。

撰文|王峰

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號