侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

江淮混改“落聽”,大眾汽車持10億歐元入局

事實(shí)上,如果關(guān)聯(lián)到5月28日晚間,同處安徽的電池制造商的國軒高科發(fā)布公告內(nèi)容就更能印證車事小說的上述推測(cè)。

據(jù)國軒高科發(fā)布的公告內(nèi)容顯示,國軒高科股份有限公司控股股東珠海國軒貿(mào)易有限責(zé)任公司和實(shí)際控制人李縝將合計(jì)向大眾汽車(中國)投資有限公司(大眾中國)轉(zhuǎn)讓其持有的國軒高科56,467,637 股股票,占《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署日公司總股本的5%。

據(jù)公告顯示,在這次非公開發(fā)行和股份轉(zhuǎn)讓完成后,大眾中國將持有國軒高科26.47%的股份,成為該公司第一大股東,并擁有13.20%的表決權(quán)。

所以,從這一角度來看,大眾汽車并不是簡(jiǎn)單入股江淮那么簡(jiǎn)單。而且一個(gè)針對(duì)未來中國電動(dòng)汽車市場(chǎng)的一次縝密完整布局。

大眾深入布局中國市場(chǎng),給行業(yè)會(huì)帶來什么

特斯拉這條大鯰魚帶來的效應(yīng)已經(jīng)讓國內(nèi)新能源電動(dòng)汽車企業(yè)們感受到了什么叫“壓力”。這種依靠外部力量去除行業(yè)泡沫,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“手段”已經(jīng)見效。

江淮引入大眾汽車參與混改,對(duì)于國內(nèi)眾多運(yùn)營質(zhì)量低效的傳統(tǒng)車企來說,意味著另一個(gè)“狼來了”。

在如何盤活現(xiàn)有資源和空閑產(chǎn)能方面,不能在一味等待或順其發(fā)展。江淮引入大眾混改模式一個(gè)新啟示在于如何整合資源,刺激企業(yè)主觀能動(dòng)性,引入有力戰(zhàn)投,進(jìn)而盤活當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈。

對(duì)一部分傳統(tǒng)車企來說,關(guān)門或變賣生產(chǎn)資質(zhì)未必就是最后的選擇。

對(duì)市場(chǎng)而言,更準(zhǔn)確的來說,對(duì)中低端電動(dòng)汽車市場(chǎng)而言,隨著大眾入股江淮,意味著低速代步市場(chǎng)這一細(xì)分市場(chǎng)或?qū)⒉辉偈潜姸嘧灾髌放频莫?dú)享“樂園”。

外資的陸續(xù)到來,意味著昔日那些靠“混”、“騙”、“各種投機(jī)”等手段的企業(yè)生存空間將不復(fù)存在。唯有提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,夯實(shí)技術(shù)儲(chǔ)備才是未來眾多自主品牌生存下去的出路。

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)