侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大眾、上汽攻勢(shì)兇猛,新能源車企還能淡定應(yīng)對(duì)么?

2021-06-07 09:59
柏銘007
關(guān)注

4月份的數(shù)據(jù)顯示大眾在歐洲市場(chǎng)徹底擊敗特斯拉,在中國(guó)市場(chǎng)上汽也以超越特斯拉,這是傳統(tǒng)汽車企業(yè)取得的巨大勝利,這或許將鼓舞傳統(tǒng)汽車企業(yè)加大進(jìn)軍新能源汽車市場(chǎng)的力度,圍剿新能源汽車企業(yè)。

大眾和上汽擊敗特斯拉,或鼓舞傳統(tǒng)汽車企業(yè)圍攻新能源汽車企業(yè)

據(jù)歐洲分析機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)指出4月份特斯拉Model 3在歐洲市場(chǎng)的交付量?jī)H為1244輛,與3月28184輛的交付量相比下跌95%,大眾的兩款車型則穩(wěn)居歐洲新能源汽車市場(chǎng)冠亞軍,此前特斯拉于2019年曾在歐洲以31%的市場(chǎng)份額高居第一名。

特斯拉除了在歐洲市場(chǎng)失利之外,在中國(guó)市場(chǎng)同樣遭受重挫,數(shù)據(jù)顯示3月份model3、model Y在中國(guó)市場(chǎng)的銷量分別為25327輛、10151輛;4月份則僅有6264輛、5407輛,分別環(huán)比下跌了75.3%、46.7%。

事實(shí)上不僅全球新能源汽車行業(yè)領(lǐng)頭羊特斯拉承壓,中國(guó)的新能源汽車行業(yè)領(lǐng)頭羊比亞迪同樣承壓。中國(guó)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)燃油車強(qiáng)企上汽集團(tuán)已在新能源汽車市場(chǎng)崛起,4月份的數(shù)據(jù)顯示上汽集團(tuán)的新能源汽車銷量(包括上汽通用五菱和上汽乘用車)達(dá)到4.36萬輛,遠(yuǎn)超特斯拉中國(guó)和比亞迪的2.5萬輛。

大眾和上汽擊敗特斯拉,或鼓舞傳統(tǒng)汽車企業(yè)圍攻新能源汽車企業(yè)

這顯示出新能源汽車企業(yè)繼續(xù)在新能源汽車市場(chǎng)稱霸的時(shí)代正在成為過去,新能源汽車市場(chǎng)規(guī)模的迅速擴(kuò)大增加了對(duì)傳統(tǒng)燃油車企業(yè)的吸引力,傳統(tǒng)燃油車企業(yè)將加大力度進(jìn)攻新能源汽車市場(chǎng),或許將形成傳統(tǒng)燃油車企業(yè)圍攻新能源汽車企業(yè)的局面。

大眾和上汽擊敗特斯拉,或鼓舞傳統(tǒng)汽車企業(yè)圍攻新能源汽車企業(yè)

在以往,傳統(tǒng)燃油車企業(yè)不愿進(jìn)入新能源汽車市場(chǎng),在于新能源汽車市場(chǎng)的規(guī)模實(shí)在太小,導(dǎo)致它們對(duì)這個(gè)新興行業(yè)興趣乏乏,這就讓新能源汽車企業(yè)得以在其中活得非常滋潤(rùn)。

不過隨著特斯拉的銷量猛增,在美國(guó)市場(chǎng)的銷量已直追傳統(tǒng)汽車企業(yè),在豪華車市場(chǎng),特斯拉的銷量已位居第五名。特斯拉的銷量迅猛上漲,2020年它的市值也持續(xù)飆升,推動(dòng)其創(chuàng)始人馬斯克一度成為全球首富,已遠(yuǎn)超豐田等傳統(tǒng)汽車企業(yè)的市值,傳統(tǒng)汽車企業(yè)開始逐漸重視新能源汽車市場(chǎng)。

如今大眾和上汽先后在歐洲和中國(guó)市場(chǎng)擊敗特斯拉等新能源汽車企業(yè),證明了傳統(tǒng)汽車企業(yè)擁有更強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),畢竟它們?cè)谄囆袠I(yè)積累了深厚的技術(shù),這自然會(huì)鼓舞其他傳統(tǒng)汽車企業(yè)加強(qiáng)攻勢(shì)。

大眾和上汽擊敗特斯拉,或鼓舞傳統(tǒng)汽車企業(yè)圍攻新能源汽車企業(yè)

近日有分析機(jī)構(gòu)指出,中國(guó)兩家傳統(tǒng)汽車企業(yè)廣汽和長(zhǎng)安5月份的新能源汽車銷量突破1萬輛,這是它們首次沖破月銷萬輛,其中長(zhǎng)安更可謂黑馬,因?yàn)?月份的數(shù)據(jù)顯示長(zhǎng)安并未進(jìn)入新能源汽車市場(chǎng)前十名。

這些傳統(tǒng)汽車企業(yè)的新能源汽車銷量劇增必將大舉侵蝕新能源汽車市場(chǎng),面對(duì)它們的兇猛攻勢(shì),特斯拉、比亞迪這些新能源汽車企業(yè)還能淡定應(yīng)對(duì)么?或許屬于它們的輝煌時(shí)代正在過去。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)