C114訊 7月7日消息（艾斯）來(lái)自市場(chǎng)研究公司Omdia的最新報(bào)告顯示，2021年4月26日，北美第二大打車(chē)服務(wù)平臺(tái)提供商Lyft宣布打算以5．5億美元的價(jià)格將其自動(dòng)駕駛部門(mén)Level 5出售給豐田的一個(gè)子公司。此前，優(yōu)步于2020年12月以40億美元的價(jià)格將其自動(dòng)駕駛部門(mén)出售給自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司Aurora。這些出售動(dòng)作標(biāo)志著打車(chē)服務(wù)公司的商業(yè)戰(zhàn)略發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變，同時(shí)也表明，對(duì)于許多玩家來(lái)說(shuō)，制造自動(dòng)駕駛汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)變得過(guò)于激烈。

新冠疫情迫使計(jì)劃改變

優(yōu)步和Lyft以及許多打車(chē)服務(wù)公司已經(jīng)極大地顛覆了過(guò)去由少數(shù)出租車(chē)公司主導(dǎo)的私人出行交通市場(chǎng)。盡管出租車(chē)公司向消費(fèi)者提供價(jià)高質(zhì)低的服務(wù)，但過(guò)去由于缺乏其他替代選擇，它們?nèi)匀粚?shí)現(xiàn)了蓬勃發(fā)展。

一方面，優(yōu)步和Lyft可以使私人出行大眾化，讓那些擁有車(chē)輛的人能夠向需要提供類(lèi)似出租車(chē)服務(wù)的人收費(fèi)。這兩家公司提供的基于App的平臺(tái)會(huì)根據(jù)位置和其他需求將司機(jī)和乘客進(jìn)行匹配。兩家公司能夠解決本土交通出行工具數(shù)量不足的問(wèn)題，并有能力在地理覆蓋和承運(yùn)業(yè)務(wù)方面迅速擴(kuò)大規(guī)模，這推動(dòng)兩家公司成為獨(dú)角獸企業(yè)。

與此同時(shí)，自成立以來(lái)，這兩家公司都在虧損。雖然為了獲得市場(chǎng)份額和推出相鄰產(chǎn)品（例如Uber Eats）而出現(xiàn)資金虧損一直是兩家公司商業(yè)計(jì)劃模式的一部分，但顯然這可能不是一條可持續(xù)的長(zhǎng)期道路。尤其值得關(guān)注的是法律／公共政策問(wèn)題，即司機(jī)是否應(yīng)被視為雇員而非承包商，從而有權(quán)獲得更多的福利和保護(hù)。毫不奇怪，兩家公司都希望能夠通過(guò)自動(dòng)駕駛來(lái)減少（并在某個(gè)時(shí)刻消除）在日常運(yùn)營(yíng)中使用人類(lèi)駕駛員的成本和復(fù)雜性。有人可能會(huì)說(shuō)，目前的司機(jī)正在幫助推動(dòng)未來(lái)可能將使他們下崗的技術(shù)發(fā)展。

·優(yōu)步的Advanced Technologies Group（ATG）與沃爾沃合作，在賓夕法尼亞州匹茲堡的封閉道路對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)進(jìn)行了測(cè)試，并在達(dá)拉斯、華盛頓特區(qū)、多倫多和舊金山等城市進(jìn)行了汽車(chē)測(cè)試，不過(guò)并非所有的車(chē)輛都是在沒(méi)有司機(jī)的情況下運(yùn)行。盡管2018年優(yōu)步遭遇了一次重大挫折，當(dāng)時(shí)一輛優(yōu)步自動(dòng)駕駛汽車(chē)在亞利桑那州坦佩市撞死了一名行人（美國(guó)政府后來(lái)澄清了優(yōu)步不存在不當(dāng)行為），該公司此后仍在繼續(xù)推動(dòng)自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展。在該公司將其自動(dòng)駕駛部門(mén)出售給Aurora之前不久，優(yōu)步的ATG宣布推出了其第三代自動(dòng)駕駛汽車(chē)。

·同樣，Lyft在2017年7月推出其自動(dòng)駕駛部門(mén)Level 5，并于當(dāng)年年底開(kāi)始進(jìn)行測(cè)試。通用汽車(chē)是Lyft最大和最早的投資者之一，該公司以5億美元入股了Lyft，并且不時(shí)尋求與Lyft進(jìn)行合作。不過(guò)，該公司也通過(guò)收購(gòu)Cruise走上了開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛軟件的道路。Lyft進(jìn)一步與福特、Aptiv和Waymo建立了合作關(guān)系，其半自動(dòng)寶馬汽車(chē)經(jīng)常出現(xiàn)在拉斯維加斯大道上。2020年11月，Level 5開(kāi)始在公共道路上測(cè)試其第四代汽車(chē)平臺(tái)。盡管取得了這一進(jìn)展，該部門(mén)還是在不到6個(gè)月后，以5．5億美元的價(jià)格被賣(mài)給了豐田研究所。

Omdia服務(wù)提供商物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略高級(jí)分析師John Canali表示，雖然投資自動(dòng)駕駛汽車(chē)技術(shù)的初衷顯而易見(jiàn)，但同樣明顯的是，優(yōu)步和Lyft都不太可能在開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛汽車(chē)的道路上取得成功。此外，新冠疫情對(duì)打車(chē)服務(wù)公司產(chǎn)生了非常顯著的負(fù)面影響。例如，Lyft報(bào)告稱(chēng)，其月活躍用戶(hù)數(shù)下降了45％，從2019年第四季度的2200萬(wàn)到2020年下降至僅有1250萬(wàn)。

鑒于他們已經(jīng)面臨的眾多挑戰(zhàn)，新冠疫情很可能只是加速了Lyft和優(yōu)步出售其自動(dòng)駕駛部門(mén)的決定。然而，值得注意的是，這兩家打車(chē)服務(wù)巨頭做出出售其自動(dòng)駕駛部門(mén)的決定，并不妨礙他們最終轉(zhuǎn)向可以全天候運(yùn)行的自動(dòng)駕駛汽車(chē)的計(jì)劃；這只是意味著他們可能需要為自動(dòng)駕駛軟件申請(qǐng)?jiān)S可證。同樣，它消除了Lyft和優(yōu)步希望建立的重要壁壘，并有望看到那些擁有自動(dòng)駕駛解決方案的企業(yè)進(jìn)入打車(chē)服務(wù)領(lǐng)域。

發(fā)展自動(dòng)駕駛意味著要么做大要么放棄

自動(dòng)駕駛代表著一種經(jīng)濟(jì)上的變革，因此，人們對(duì)這個(gè)市場(chǎng)如此感興趣，并且對(duì)其進(jìn)行大量投資也就不足為奇。汽車(chē)OEM、科技巨頭和許多其他機(jī)構(gòu)投資者都希望不僅能夠在這個(gè)市場(chǎng)上獲利，還能通過(guò)自動(dòng)駕駛技術(shù)脫穎而出。許多投資者正在對(duì)沖他們的賭注并投資于多家公司和技術(shù)。

下面的表1僅顯示了2020年以來(lái)對(duì)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的部分投資；這些是在Cruise、Waymo和Pony．AI等公司享受的現(xiàn)有投資之上。這些數(shù)據(jù)還顯示，谷歌（擁有Waymo）、亞馬遜和微軟等超級(jí)巨頭不會(huì)袖手旁觀(guān)，讓汽車(chē)OEM占有這個(gè)市場(chǎng)。這些超級(jí)巨頭在利用自動(dòng)駕駛技術(shù)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，這不僅是因?yàn)榕c許可軟件和硬件相關(guān)的收入，還因?yàn)樵摷夹g(shù)是一項(xiàng)重要的橫向資產(chǎn)。亞馬遜著眼于自動(dòng)駕駛?cè)绾胃纳破淞闶鄯��?wù)和倉(cāng)庫(kù)管理方面。微軟則認(rèn)為如果人們通勤時(shí)無(wú)需一直關(guān)注路況，在車(chē)輛內(nèi)就會(huì)對(duì)其一整套生產(chǎn)率軟件有更多的需求。與此同時(shí)，通信服務(wù)提供商（CSP）在這個(gè)市場(chǎng)上的投資相對(duì)較少。

表1：2020－2021年（4月）部分自動(dòng)駕駛投資。

資料來(lái)源：Omdia。

除了這些投資之外，被許多人視之為自動(dòng)駕駛領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)者的特斯拉正在增加自己的資金。特斯拉目前的市值為6886億美元（截至2021年4月30日），其2021年第一季度的財(cái)報(bào)顯示，該公司的收入同比增長(zhǎng)74％，汽車(chē)交付量增長(zhǎng)109％。特斯拉有足夠的資金，但同樣重要的是，它有雄心在幾乎完全憑借自研的情況下，在這個(gè)市場(chǎng)上爭(zhēng)奪主導(dǎo)地位。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭百度于2021年5月1日宣布，該公司將于次日在北京郊外的首鋼公園（2022年冬奧會(huì)的舉辦場(chǎng)地之一）推出其Apollo Go服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)將是中國(guó)首個(gè)沒(méi)有駕駛員的付費(fèi)自動(dòng)駕駛服務(wù)，不過(guò)，車(chē)輛將被遠(yuǎn)程監(jiān)控，一名服務(wù)人員將會(huì)坐在乘客座位上。百度進(jìn)入這一市場(chǎng)可能表明，與平臺(tái)和市場(chǎng)份額相比，自動(dòng)駕駛技術(shù)是未來(lái)打車(chē)服務(wù)企業(yè)的差異化因素。

考慮到所有投入到自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的資金，如果優(yōu)步和Lyft繼續(xù)開(kāi)發(fā)其自動(dòng)駕駛汽車(chē)，它們不大可能取得成功。相反，剝離其自動(dòng)駕駛部門(mén)不僅為它們提供了急需的資金，而且還可能有助于在未來(lái)的許可交易中獲得潛在的有利條款。優(yōu)步和Lyft現(xiàn)在明白，在自動(dòng)駕駛技術(shù)方面，它們應(yīng)該留在自己的賽道上，專(zhuān)注于其打車(chē)服務(wù)平臺(tái)，但其平臺(tái)是否能夠支撐未來(lái)，這仍是個(gè)問(wèn)題。

【注：Omdia由Informa Tech的研究部門(mén)（Ovum、Heavy Reading和Tractica）與收購(gòu)的IHS Markit技術(shù)研究部門(mén)合并而成，是一家全球領(lǐng)先的技術(shù)研究機(jī)構(gòu)�！�

作者： 艾斯來(lái)源：C114通信網(wǎng)