侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

藥企大查賬結(jié)果公布!恒瑞醫(yī)藥、步長制藥均被罰

此次被罰的19家企業(yè)中,涉及恒瑞醫(yī)藥、上海醫(yī)藥、步長制藥、華潤三九等多家上市公司。此外,法國賽諾菲、德國默克雪蘭諾、禮來公司等外資背景的醫(yī)藥企業(yè)也在處罰名單之列。

雷達(dá)財(cái)經(jīng) 文丨梁春富

針對藥價(jià)虛高、銷售費(fèi)用過高的醫(yī)藥行業(yè)頑疾,監(jiān)管部門再度出手。

4月12日,財(cái)政部發(fā)布77家藥企大查賬結(jié)果,決定對19家醫(yī)藥企業(yè)作出行政處罰。

財(cái)政部公告顯示,部分醫(yī)藥企業(yè)存在以下問題:使用虛假發(fā)票、票據(jù)套取資金體外使用;虛構(gòu)業(yè)務(wù)事項(xiàng)或利用醫(yī)藥推廣公司套取資金;賬簿設(shè)置不規(guī)范等其他會(huì)計(jì)核算等。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,此次被罰的19家企業(yè)中,涉及恒瑞醫(yī)藥、上海醫(yī)藥、步長制藥、華潤三九等多家上市公司。此外,法國賽諾菲、德國默克雪蘭諾、禮來公司等外資背景的醫(yī)藥企業(yè)也在處罰名單之列。

其中,有三家企業(yè)涉及違規(guī)金額過億,分別是華潤三九旗下子公司深圳華潤三九醫(yī)藥貿(mào)易有限公司,涉及金額超過1.6億元;江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,超過1.5億元;江蘇萬邦醫(yī)藥營銷有限公司,涉及金額1.4億元。

財(cái)政部本次對這些企業(yè)的行政處罰,罰款金額為3萬或5萬元。法律人士向雷達(dá)財(cái)經(jīng)指出,按照《會(huì)計(jì)法》相關(guān)法規(guī),這已是頂格處罰。

違規(guī)賬目最高達(dá)1.64億元

此次查賬行動(dòng)始于2019年6月,當(dāng)時(shí),財(cái)政部聯(lián)合國家醫(yī)保局對抽取的77家藥企進(jìn)行大查賬,旨在摸清藥價(jià)虛高的成因,通過會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查、穿透檢查的方式,圍繞藥價(jià)虛高,重點(diǎn)聚焦醫(yī)藥產(chǎn)品的銷售費(fèi)用是否真實(shí)、成本費(fèi)用結(jié)構(gòu)如何構(gòu)成。

藥企過高的銷售費(fèi)用是穿透式查賬的重中之重。針對銷售費(fèi)用的真實(shí)性,查賬列出了六大具體的檢查內(nèi)容,包括是否存在以咨詢費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等各類發(fā)票套取大額現(xiàn)金的現(xiàn)象;是否存在從同一家單位多頻次、大量取得發(fā)票的現(xiàn)象,必要時(shí)應(yīng)延伸檢查發(fā)票開具單位;會(huì)議費(fèi)列支是否真實(shí),發(fā)票內(nèi)容與會(huì)議日程、參會(huì)人員、會(huì)議地點(diǎn)等要素是否相符;是否存在通過專家咨詢費(fèi)、研發(fā)費(fèi)、宣傳費(fèi)等方式向醫(yī)務(wù)人員支付回扣的現(xiàn)象等。

據(jù)了解,藥品生產(chǎn)企業(yè)的業(yè)績依賴銷售,將藥品推廣到醫(yī)院,然后通過醫(yī)院渠道賣出。意味著一種藥品從制藥企業(yè)流到患者手中,要經(jīng)過醫(yī)院采購、銷售等多個(gè)環(huán)節(jié),里邊包括了藥企支付給醫(yī)院的“回扣”、 招標(biāo)機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員的費(fèi)用等,最終都會(huì)算在這種藥的售價(jià)上。這導(dǎo)致了藥企往往是銷售費(fèi)用高企,也致使了藥價(jià)虛高。

為了使自己的賬目看起來更“干凈”,藥企也往往會(huì)將銷售業(yè)務(wù)外包給第三方機(jī)構(gòu),降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。但在“兩票制”實(shí)行后,藥企到流通企業(yè)開一次發(fā)票,流通企業(yè)到醫(yī)療機(jī)構(gòu)再開一次發(fā)票的方式,讓藥品流通環(huán)節(jié)的回扣、返利等銷售費(fèi)用不能再通過多開發(fā)票來實(shí)現(xiàn)。

于是,部分藥企只能親自上陣,自己做藥品銷售業(yè)務(wù),相應(yīng)的銷售費(fèi)用就會(huì)上漲。還有部分藥企鋌而走險(xiǎn),通過虛增差旅費(fèi)和學(xué)術(shù)會(huì)議推廣費(fèi)用,即通過假出差、假開會(huì)、假調(diào)研、假學(xué)術(shù)活動(dòng)等行為虛開發(fā)票入賬,以此維持利益分配和抵扣中間的銷售費(fèi)用。 

而此次公布的查賬結(jié)果,問題重災(zāi)區(qū)依舊是虛開發(fā)票。

上述19家藥企中,存在的問題主要為:使用虛假發(fā)票、票據(jù)套取資金體外使用;虛構(gòu)業(yè)務(wù)事項(xiàng)或利用醫(yī)藥推廣公司套取資金;賬簿設(shè)置不規(guī)范等其他會(huì)計(jì)核算等。上述行為已違反《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》第九條等規(guī)定。

其中,深圳華潤三九醫(yī)藥貿(mào)易有限公司、江蘇萬邦醫(yī)藥營銷公司、江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司等套取的相關(guān)資金甚至超過1億元。

經(jīng)查,深圳華潤三九醫(yī)藥貿(mào)易有限公司存在以下問題:2018年列支視頻拍攝項(xiàng)目制作費(fèi)不實(shí),涉及金額1323.7萬元;2018年列支物流監(jiān)管項(xiàng)目費(fèi)不實(shí),涉及金額320.2萬元;該公司本部及廣東片區(qū)2018年列支會(huì)議費(fèi)不實(shí),涉及金額8848.12萬元;該公司本部及廣東片區(qū)2018年列支調(diào)研費(fèi)不實(shí),涉及金額5952.17萬元。違規(guī)賬目合計(jì)達(dá)1.64億元。

其次是江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司。2018年該公司列支了咨詢評審費(fèi)、廣告宣傳費(fèi),結(jié)果部分發(fā)票在國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺上,結(jié)果為“查無此票”或“不一致”,同時(shí)還涉及虛列咨詢評審費(fèi)、列支會(huì)議費(fèi)的部分資料不實(shí)、虛增辦公用品費(fèi)等,涉及違規(guī)的賬目總金額超過1.5億元。

江蘇萬邦醫(yī)藥營銷有限公司涉及的虛開發(fā)票金額同樣不低。2018年該公司支付個(gè)人代理商銷售推廣費(fèi)用,憑證后附部分發(fā)票由與該公司無實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)往來的第三方公司開具,涉及金額1.4億元。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),假出差、假開會(huì)、假學(xué)術(shù)研討是不少藥企被查出的問題。例如,上海信誼天一藥業(yè)有限公司2018年列支學(xué)術(shù)活動(dòng)費(fèi)的后附部分資料不實(shí),部分學(xué)術(shù)會(huì)議存在邀請函無具體的參會(huì)對象、交通食宿安排信息和詳細(xì)議程資料,所列會(huì)議地址為無效地址,會(huì)議簽到表無實(shí)名簽字等。

甚至還有上海上藥新亞藥業(yè)有限公司存在不同推廣會(huì)議照片存在雷同,偽造會(huì)議地點(diǎn)、簽到表、調(diào)研報(bào)告為抄襲、不同地區(qū)市場分析報(bào)告雷同等問題。該公司還有假出差現(xiàn)象,存在無出差人員外勤登記、審批表、交通費(fèi)等。 

默克雪蘭諾、禮來(上海)兩家外資背景公司,被查出的問題與其他企業(yè)不同。前者是“會(huì)計(jì)科目根據(jù)境外母公司統(tǒng)一代碼設(shè)置,以英文列示,未使用中文”。后者“使用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,未按照國家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的規(guī)定設(shè)置總賬、明細(xì)賬等會(huì)計(jì)賬簿”。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號