侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

毫米波雷達(dá)的戰(zhàn)國時代,國產(chǎn)貨該如何上演“大國崛起”?

2018-07-23 14:29
車云
關(guān)注

如果把毫米波雷達(dá)在中國的這幾年比作一幅拼圖,對它感興趣的人拿著自己手中的這塊小碎片,在交流中觀察別人手中的那塊,然后努力拼在一起去描繪它的全貌。筆者作為行業(yè)研究和投資行業(yè)人士,這幾年有幸收集了不少碎片,趁這個夏夜,拼一幅我的圖畫給大家看。

1、 上古時代

據(jù)說,60年代,車載雷達(dá)在美國已經(jīng)開始研發(fā),只不過是10GHz的一發(fā)一收,想必用分離器件搭建的,可用性也不咋地。至少到了90年代,日美德那些響當(dāng)當(dāng)?shù)木揞^們就已經(jīng)相繼開始成體系的研究,并且逐漸從商用車開始上車了。在2010年以后,A(奧托立夫)、B(博世)、C(大陸)、D(德爾福)出貨就基本到了千萬級。當(dāng)然,ABCD的說法是為了好記,其實,海拉、電裝、富士通、天合、法雷奧都有很強的實力。

毫米波雷達(dá)的戰(zhàn)國時代,國產(chǎn)貨該如何上演“大國崛起”?

各企業(yè)毫米波雷達(dá)市場占有率

說回到中國,中國最早一波做毫米波雷達(dá)的人大多在軍方和軍方背景的高校。高校則以東南大學(xué)、西安電子科大、成都電子科大、中科院為多。做的大多也是安防雷達(dá)、船舶雷達(dá)之類。

2、一支穿云箭,千軍萬馬來相見

可以說,2014年,沉寂10年做研發(fā)的Mobileye上市走入公眾視野,市值越過百億美金,可謂開啟了中國ADAS的啟蒙運動和科普元年。2015年,百度無人車發(fā)布,喊出了“三年商用、五年量產(chǎn)”的口號,則徹底引爆了人們對無人駕駛的美好想象,各種創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊浮出水面。夾雜著L2、L3、L4的各種討論,人們和資本市場的熱情迅速從ADAS跨越到了無人駕駛,完成了無人駕駛從汽車圈向互聯(lián)網(wǎng)圈的震蕩,只用了幾個月,又完成了投資圈和媒體圈的科普。就這樣,攝像頭、毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)成為大家討論的焦點。

3、不得不說的Smart Micro

在一定程度上,Micro Smart是國內(nèi)很多做雷達(dá)的原型產(chǎn)品。這家德國公司提供了雷達(dá)的整體方案,好幾家傳統(tǒng)汽車Tier1向它買過方案,付了高昂的授權(quán)費。后來發(fā)現(xiàn),原來毫米波雷達(dá)“精彩”的部分還有很多,車載雷達(dá)具備的功能也越來越多。這種授權(quán)生產(chǎn)的商業(yè)模式,限制開發(fā)的靈活性,越來越不能滿足新的市場需求。同時,這種商業(yè)模式下的降本也是很大的挑戰(zhàn)。

4、射頻芯片多樣化,Ti有望成為新晉贏家

早幾年,一片文章里寫到77G芯片是禁運的,嚴(yán)重誤導(dǎo)了一大波人對77G的看法,F(xiàn)在巨頭們早就拉開了架勢,開始了激烈的競爭。英飛凌、Ti、ST、NXP四家各有特點,聲音都很大。英飛凌說,我是行業(yè)鼻祖,英飛凌-博世聯(lián)盟出貨都超2000萬片了。Ti說,我CMOS工藝,集成度高,性價比高,愿意支持你們這些小兄弟。

從筆者的觀察來看,英飛凌受限于英飛凌-博世聯(lián)盟,國內(nèi)推廣有限,NXP的芯片也由于價格較高,采用的偏少。主要的幾個創(chuàng)業(yè)企業(yè)都采用的是Ti的方案。從產(chǎn)品力上看,集成的方案,降低了開發(fā)難度,也大大降低了成本,另一方面,Ti積極的支持和游說,也使其支持者眾。芯片的成本基本落在10-20美金區(qū)間,較高的性價比或許能幫助Ti成為新晉贏家。

這里特別要提一下的就是廈門意行。國產(chǎn)化芯片,再加上是做車載行業(yè),起步總是特別不容易,但是產(chǎn)品力才是最終衡量標(biāo)準(zhǔn),目前來看,勢頭還不錯。廈門意行的楊守軍博士2011年從車載芯片巨頭英飛凌回國后,開始了毫米波雷達(dá)前端射頻芯片(MMIC)的研發(fā)。出眾的研發(fā)能力,很快就出了產(chǎn)品。在2015年,國內(nèi)的雷達(dá)商、方案商完全還未起步的年代,僅僅做芯片市場推廣非常困難,廈門意行做了各種嘗試,不斷的送樣,耐心培育客戶。目前,我的感受,公司的轉(zhuǎn)型目標(biāo)可以類比Smart Micro,把雷達(dá)中最難的部分做成方案,更好地開發(fā)支持,降低技術(shù)門檻,推動產(chǎn)品更快的落地。筆者認(rèn)為,這樣向下游和方案集成的思路,也是當(dāng)下毫米波雷達(dá)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀下,射頻芯片企業(yè)生存與突破的最佳選擇。

5、創(chuàng)業(yè)企業(yè)不下20家,近期將迎來集中融資潮

毫無疑問,毫米波雷達(dá)整個行業(yè),過去3年,以及至少未來2年,都將處在行業(yè)的培育期,企業(yè)都將處在燒錢做研發(fā)、耐心接車廠項目的情形。目前的格局是,創(chuàng)業(yè)企業(yè)和成熟企業(yè)的雷達(dá)部門不下30個,拿不到融資的都將面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)。2015-2016年的毫米波雷達(dá)融資高潮中,融到的一些錢,也基本花的差不多了。所以,筆者判斷,近期就將迎來ADAS創(chuàng)業(yè)企業(yè)集中的融資潮。

現(xiàn)在做毫米波雷達(dá)的企業(yè),基本上可以分為兩類:一類是原有汽車供應(yīng)鏈企業(yè)新組建的產(chǎn)品部門,一類則是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊。

先說汽車供應(yīng)鏈企業(yè)新組建的產(chǎn)品部門:中國的汽車電子產(chǎn)業(yè),我想也可以分為南派和北派。北派可以叫傳統(tǒng)汽車派,主要圍繞在長三角,做安全、通訊、控制的比較多。南派的可以叫做電子派,或者直接叫做車機(jī)派,主要在珠三角,是過去十年做導(dǎo)航和影音娛樂系統(tǒng)成長起來的,這幾年也都集中上市。

傳統(tǒng)的Tier1眼瞅著每年降本的壓力,挖空心思想要推新產(chǎn)品,占據(jù)更好的位置。毫米波就成了他們最容易看明白的選擇。從公告來看,德賽西威、華域汽車、同致電子都在積極布局。當(dāng)然還有很多筆者不方便透露的企業(yè),也幾乎都在積極做著技術(shù)儲備。這些公司的第一個思路就是先買方案,企圖迅速搭建產(chǎn)品,占得先機(jī)。但從結(jié)果來看,產(chǎn)品的進(jìn)度總是不及預(yù)期,目測還是產(chǎn)品的量產(chǎn)化面臨了困難,畢竟這些企業(yè)的老將們熟悉汽車電子、EMC,但是微波這個玩意兒,人才都在軍工和通信行業(yè),傳統(tǒng)的汽車電子公司都沒玩過,一上手,總是少不了趟幾個坑。另一方面是成本比較難降下來。如果做正向研發(fā),人才還是比較難儲備,從射頻、天線到信號處理,再到控制策略等,面臨不少的投入和積累。

再說中國第一批做毫米波雷達(dá)的創(chuàng)業(yè)企業(yè),大多都成立在2014-2016這幾年,團(tuán)隊往往是科研背景、軍工背景、或供應(yīng)商跳槽創(chuàng)業(yè)背景。比如海歸派:森思泰克、杭州智波?蒲性核桑盒幸椎、南京隼眼、蘇州安智、蘇州豪米波。實業(yè)轉(zhuǎn)型派:深圳安智杰、深圳承泰、湖南納雷。還有依萊達(dá)、木牛、雷博泰克、深圳卓穎。

全國的毫米波雷達(dá)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在20家左右,拿到過融資的也不下10家。這些企業(yè)的特點也是很明顯了,一般沒有個博士的,都不好意思開店。研發(fā)基礎(chǔ)都比較強,執(zhí)行力較好,創(chuàng)業(yè)的思路往往也是主動開發(fā),啃硬骨頭。定位主要也是集中于方案商或直接志在新晉Tier1。這些企業(yè)的短板也很明顯了,第一就是缺錢,想搞好毫米波雷達(dá)這個東西,做個demo很快,但是要考慮到體系建設(shè)、市場推廣、車載適配、系統(tǒng)設(shè)計、校準(zhǔn)和穩(wěn)定性、工藝難度和生產(chǎn)穩(wěn)定性,那是5000萬級別以上的投入。想做Tier1,確實就是這樣,沒有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的小步快跑,只有做到體系完善,足夠優(yōu)秀,才能敲開主機(jī)廠的大門。

毫米波雷達(dá)的戰(zhàn)國時代,國產(chǎn)貨該如何上演“大國崛起”?

國內(nèi)主要毫米波雷達(dá)企業(yè)一覽,根據(jù)公開資料整理

目前,據(jù)筆者觀察,整個行業(yè)有在量產(chǎn)出貨的企業(yè)主要有深圳安智杰和蕪湖森思泰克。安智杰主要是在后裝市場試水中,獲得數(shù)千套數(shù)量級的BSD、LCA雷達(dá)出貨。據(jù)企業(yè)介紹,還獲得了2個國內(nèi)主機(jī)廠,4個項目的定點。森思泰克則受益于?档亩χС郑瑩(jù)海康威視的年報關(guān)聯(lián)交易公告,在安防領(lǐng)域獲得3000多萬收入。

毫米波雷達(dá)的戰(zhàn)國時代,國產(chǎn)貨該如何上演“大國崛起”?

來自:?低2017年報

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號