侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

打開(kāi)蘋(píng)果造車(chē)的“寶葫蘆”!并非顛覆!

編者按:

隨著前特斯拉高級(jí)副總裁兼工程主管道格·菲爾德(Doug Field)回歸蘋(píng)果,蘋(píng)果造車(chē)又成為近期熱點(diǎn)。

甚至有消息稱:蘋(píng)果可能很快就要推出新能源汽車(chē),樣車(chē)應(yīng)該已經(jīng)出來(lái)了,并且將本月底開(kāi)始小批量送樣。

《愉觀車(chē)市》第一時(shí)間聯(lián)系了 密西根大學(xué)工業(yè)與制造系統(tǒng)工程系教授中國(guó)項(xiàng)目主任陳玉寶博士,陳博士認(rèn)為:“道格·菲爾德(Doug Field)回歸蘋(píng)果是真,但第二條消息又是個(gè)Rumor(傳聞)!

傳聞的產(chǎn)生是因?yàn)槊绹?guó)也有很多人對(duì)蘋(píng)果的舉動(dòng)關(guān)注,甚至專門(mén)有個(gè)網(wǎng)站叫MacRumor,但這些猜想到了國(guó)內(nèi)就被媒體有意無(wú)意解讀,成為新聞。

蘋(píng)果自己從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)要造車(chē)。去年年中,有媒體又赫然貼出標(biāo)題《蘋(píng)果承認(rèn)造車(chē)傳聞》、《蘋(píng)果確認(rèn)造車(chē)》,然而《愉觀車(chē)市》仔細(xì)閱讀蘋(píng)果CEO庫(kù)克在接受彭博社采訪時(shí)的說(shuō)法:蘋(píng)果正專注于無(wú)人駕駛汽車(chē)背后的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

庫(kù)克進(jìn)一步解釋:無(wú)人駕駛汽車(chē)只是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的一種表現(xiàn)形式,還有很多其它應(yīng)用,也并沒(méi)有透露具體研發(fā)的產(chǎn)品。

不過(guò),顯然輿論更愿意相信蘋(píng)果造車(chē)。對(duì)媒體而言,蘋(píng)果造絕對(duì)算得上熱點(diǎn)新聞,可以時(shí)不時(shí)炒作,而對(duì)于那些新勢(shì)力造車(chē),與做生意害怕競(jìng)爭(zhēng)不同,更是恨不得全世界的牛逼企業(yè)都來(lái)造車(chē)。既然蘋(píng)果也來(lái)造車(chē)了,說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的“外行”造車(chē)之路是取得共識(shí)的,那么,資本就毫不猶豫來(lái)投資吧。

蘋(píng)果究竟會(huì)不會(huì)造車(chē)?陳玉寶博士說(shuō),實(shí)際上在三年前的一篇《蘋(píng)果車(chē)的葫蘆》中,就已經(jīng)清晰標(biāo)明了觀點(diǎn),而至今,他仍然堅(jiān)信這個(gè)觀點(diǎn)。

《蘋(píng)果車(chē)的葫蘆》

記得小學(xué)的時(shí)候曾經(jīng)看過(guò)一本書(shū):《寶葫蘆的秘密》。書(shū)中說(shuō)的是小學(xué)生王堡對(duì)一成不變的學(xué)生生活心生煩惱。有一天,他忽然得到一個(gè)神奇的寶葫蘆。從此小王堡想啥有啥,心想事成,完全顛覆了往日沉悶的的學(xué)生生活。那時(shí)我也常;孟耄阂钦婺苡袀(gè)寶葫蘆該多好!

有關(guān)蘋(píng)果染指汽車(chē)的傳聞已經(jīng)紛紛揚(yáng)揚(yáng)一年多了。尤其近來(lái)媒體有關(guān)蘋(píng)果造車(chē)的傳聞更是甚囂塵上。有的說(shuō)看到了蘋(píng)果的樣車(chē)在街上跑;有的說(shuō)探測(cè)到蘋(píng)果的秘密汽車(chē)研發(fā)基地;甚至蘋(píng)果的汽車(chē)項(xiàng)目名稱“Titan”也被曝了光。連蘋(píng)果頭庫(kù)克見(jiàn)了哪個(gè)汽車(chē)大佬也會(huì)成為新聞。

可是蘋(píng)果本身對(duì)其造車(chē)的內(nèi)容至今仍守口如瓶。每當(dāng)被問(wèn)到的時(shí)候,蘋(píng)果頭總會(huì)顧左右而言他,不給一個(gè)明確的回答。

那么,蘋(píng)果車(chē)的葫蘆里到底買(mǎi)的是什么藥?蘋(píng)果車(chē)真的能有朝一日顛覆汽車(chē)產(chǎn)業(yè)嗎?

猜測(cè)有各種各樣,蘋(píng)果車(chē)的葫蘆仍舊沒(méi)有打開(kāi)。

有的認(rèn)為蘋(píng)果會(huì)像谷歌一樣推出自己的全自動(dòng)智能汽車(chē)。有的推測(cè)蘋(píng)果會(huì)像特斯拉一樣進(jìn)入電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域。有的干脆就猜想蘋(píng)果會(huì)推出獨(dú)特的全自動(dòng)智能電動(dòng)車(chē),以此占據(jù)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn),登高一呼,蘋(píng)果遍地,顛覆汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。

事實(shí)真是如此嗎?我看不是。

蘋(píng)果造車(chē)的為與不為

一、蘋(píng)果一定會(huì)進(jìn)入汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。首先,從商業(yè)的角度來(lái)看,蘋(píng)果的產(chǎn)品線終將會(huì)伸向汽車(chē)這個(gè)萬(wàn)億美元以上的大市場(chǎng)。

蘋(píng)果進(jìn)入汽車(chē)行業(yè)是股東的需求,畢竟汽車(chē)將是蘋(píng)果事業(yè)下一個(gè)極其關(guān)鍵的增長(zhǎng)點(diǎn),股東也呼吁蘋(píng)果頭認(rèn)真考慮進(jìn)入汽車(chē)產(chǎn)業(yè),尤其是電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè),以此推動(dòng)蘋(píng)果大踏步向萬(wàn)億美元級(jí)企業(yè)邁進(jìn)。其次,從感情上講,當(dāng)年喬布斯的夢(mèng)想之一就是要造出大眾化的蘋(píng)果車(chē),再續(xù)老福特的輝煌。我想蘋(píng)果人一定會(huì)認(rèn)同這個(gè)夢(mèng)想,況且蘋(píng)果現(xiàn)在坐擁超過(guò)1700億的現(xiàn)金,有這個(gè)實(shí)力。

二、蘋(píng)果不會(huì)涉足汽車(chē)生產(chǎn)。其實(shí)蘋(píng)果有足夠的資金買(mǎi)下一些汽車(chē)公司。不是不可為,而是不愿為。

因?yàn)橘I(mǎi)下是一回事,經(jīng)營(yíng)卻實(shí)另外一回事。沒(méi)有任何汽車(chē)生產(chǎn)和管理經(jīng)驗(yàn)的蘋(píng)果應(yīng)該不會(huì)趟汽車(chē)生產(chǎn)的混水。想想,蘋(píng)果連手機(jī)都不想自己生產(chǎn),怎么會(huì)生產(chǎn)汽車(chē)?

汽車(chē)是涉及生命安全并且量大面廣的生活必須品。其生產(chǎn)的復(fù)雜性和法律要求的嚴(yán)格性遠(yuǎn)超過(guò)其他任何一種量大面廣的商品。所以,任何想介入汽車(chē)生產(chǎn)者都會(huì)三思而行,慎重又慎重。

三、蘋(píng)果不會(huì)打造谷歌那樣的全自動(dòng)智能汽車(chē)。

有著極強(qiáng)科技創(chuàng)新基因的谷歌一出場(chǎng)就瞄準(zhǔn)汽車(chē)的終極目標(biāo):打造一款無(wú)方向盤(pán)無(wú)剎車(chē)板的全自動(dòng)智能汽車(chē)。谷歌的五十輛樣車(chē)已經(jīng)在加州跑了幾年,此舉引起了大眾對(duì)全自動(dòng)汽車(chē)的熱情,也在步子緩慢的傳統(tǒng)汽車(chē)公司后背上猛推了一把。但谷歌也明白,要想推出市場(chǎng)能夠接受的全自動(dòng)智能汽車(chē)還有很長(zhǎng)的路要走。

盡管現(xiàn)在部分智能自動(dòng)功能已經(jīng)在汽車(chē)上開(kāi)始逐漸采用,但每當(dāng)被問(wèn)到全自動(dòng)車(chē)到底什么時(shí)間能真正上路時(shí),谷歌總是不急不忙的手掌一伸;五年,五年之后吧。奔馳的全自動(dòng)汽車(chē)也至少要2030年以后上市。

由此看來(lái),不管媒體怎么興奮,全自動(dòng)汽車(chē)真正成為大眾產(chǎn)品還是長(zhǎng)路漫漫。

縱觀蘋(píng)果的研發(fā)過(guò)程,不難看出它總是和近期的市場(chǎng)目標(biāo)緊密相連。所以除非蘋(píng)果真的藏有什么驚人的發(fā)明,否則我看一貫謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)的蘋(píng)果不會(huì)急切的踏入這個(gè)漫漫長(zhǎng)路,空留谷歌在追尋全自動(dòng)車(chē)的路上一騎絕塵。

四、蘋(píng)果近期也不會(huì)開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車(chē)。

的確,蘋(píng)果和特斯拉有過(guò)接觸,也挖來(lái)了不少電池的專家。在上屆股東大會(huì)上也有一些股東要求蘋(píng)果考慮進(jìn)入電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)